En gång, när jag satt i bilen på väg efter ännu ett fantastiskt orkesterforum i Vemdalen, lyssnade jag på en radiointervju med Peter Stormare. Detta var precis innan filmen Varg hade premiär. Tjejen som intervjuade Peter ställde ovanliga och intelligenta frågor och så småningom kom man in på den bild som många har av Peter Stormare som en riktig drygputte. Peter beskrev ett scenario som för honom, och förmodligen för de flesta andra kändisar, inte är helt ovanligt.
Han sitter i en bar i lugn och ro, kanske tillsammans med goda vänner, när en inte helt nykter man känner igen honom och vill hälsa. Peter tar i hand och mannen talar om hur mycket han beundrar honom o s v. Men istället för att därefter dra sig tillbaka och låta Peter fortsätta umgås med sitt sällskap så vill mannen bjuda på en öl. Peter tackar nej, men mannen insisterar. Peter tackar återigen nej, men mannen är påstridig och börjar bli otrevlig. "Fan, du är lika dryg som jag trodde. För fin för att ta emot en öl av en som vill bjuda." Peter förklarar att han inte vill ha någon mer öl, men det är kört. Mannen har inte kunnat läsa av signalerna, han vill inte förstå att man inte tränger sig in i ett sällskap, utan skyller sina egna tillkortakommanden på att Peter Stormare "är en dryg jävel som tror att han är nåt".
Internet inbjuder till oerhörda möjligheter att förmedla sina åsikter om ditt och datt, men det är förbaskat trist, för att inte säga direkt begåvningsbefriat, när människor använder den möjligheten till att helt enkelt snacka skit om andra. Visst, vi har yttrandefrihet, tack och lov, men det innebär inte att hyfs och vett helt och hållet skall upphöra att gälla. Man får självklart tycka precis vad man vill om vem man vill, men att kalla en person som man inte KÄNNER vid olika invektiv är direkt ointelligent. Och man känner inte någon bara för att man har träffat denne vid något eller några tillfällen.
Jag syftar givetvis på alla självutnämnda tv-producenters osannolika sågningar av programmet Dansbandskampen 2010 som, enligt dessa "experter" är ungefär det sämsta som någonsin visats på tv. Dåliga band, dålig jury, dåliga låtar och sist, men inte minst, en dålig programledare som dessutom hade den dåliga smaken att visa sina smala ben i kjolar som gick ovanför knät. Ändå har de här arga människorna uppenbarligen sett vartenda avsnitt! Fast man har kunnat se "Så mycket bättre" på fyran, ett mycket, mycket bättre program, om man får tro tittarna. Själv har jag följt DBK, som jag tycker blev KANONBRA när Lasse Holm, Lars-Åke Wilhelmsson och Christer Björkman kom med i bilden. Elisas (våga vägra apostrofen) var verkligen värdiga vinnare, men för min del har underhållningsvärdet varit viktigare än att "rätt" band skulle vinna.
Man är givetvis i sin fulla rätt att INTE tycka att den här säsongen har varit bra, men man kan uttrycka det på ett bra sätt UTAN att chikanera de inblandade, d v s band, jury, programledare, producenter, som ju faktiskt alla är människor med känslor. Har man inte den förmågan anser jag nog att man skall skriva om något annat. Tottemys, som också bloggar här på Får jag lov, har förmågan att vara kritisk utan att gå till personangrepp. Läs hans blogginlägg om DBK-finalen, i vilket han också delar ut några rosor, HÄR.